Radio y Televisión Digital

Radio y Televisión Digital

- Datos curiosos:

Televisión

Los mejores de entre 4 y 12 años dedican 990 horas anuales a ver la televisión frente a los 960 que se dedican al colegio y los estudios. (Consejos Audiovisual de Cataluña)
En el Perú actualmente existen 301 transmisoras de televisión, de las cuales 25 operan en Lima. En lo que se refiere a receptores de televisión, en 1997 había 3 060 000 en todo el país; y por cada mil habitantes; 112.1. De los siete canales de Lima más recordados, ocupa el séptimo lugar el canal de Estados (TV Perú ), cuya señal se trasmite a nivel nacional y en cuya programación hay importantes espacios culturales.

Aquí les muestro un ejemplo del desarrollo de la televisión a lo largo del tiempo.

Nota: Pero también tenemos un punto en contra respecto a la televisión, pues actualmente el Internet a ido remplazando el apogeo de la televisión.

Interacción del usuario - tecnología

Introducción

Los crecientes procesos de convergencia tecnológica basados en la digitalización muestran que los medios que hoy conocemos estarán disponibles en un mismo aparato o plataforma de múltiples prestaciones. La diferencia entre lo que hoy llamamos radio y televisión, sea recibida por aire (terrestre o satelital) o por cable, y la computadora, teléfono y otros, será más difícil de ver. Aunque no desaparecerán completamente los receptores analógicos actuales en los países del MERCOSUR ni en el resto del Tercer Mundo, lo cierto es que se redefinirá el concepto de medio de comunicación tal como lo entendemos hoy.

Los teléfonos celulares trasmitirán contenidos de TV, en los receptores de televisión escucharemos radio y nos conectaremos a internet, y a partir de la computadora podremos hacer llamadas telefónicas sin usar la red fija, ver TV o escuchar radio, todo a la vez. Hay quienes piensan que el aparato que ganará será nuestro viejo televisor, por la fuerte penetración que ya tiene en el mercado y su uso conocido y accesible a la mayoría de la población.

A los efectos de este trabajo, no es importante definir cuál será el más importante. Sí interesa preguntarnos si el proceso de digitalización en las señales de radio y televisión, junto con la elección del estándar tecnológico, el modelo de transición desde lo analógico a lo digital y el marco regulatorio a adoptar, permitirán una democratización de las comunicaciones, con más pluralidad y diversidad de informaciones, voces y opiniones o consolidará y ampliará los procesos de concentración actuales.

Generaciones - Modelos (primer - ultimo

dispositivo)

- La radio online y con mas aplicaciones

Actualmente a causa del avance de la tecnología se han creado nuevos dispositivos que de alguna forma tratan de satisfacer las necesidades de la población, este es el caso del radio digital online. Este dispositivo te permite como usuario tener acceso a internet y por medio de esta sintonizar la radio que desees, evitando de esta manera problemas de interferencia con otras emisoras.

Por otra parte tenemos nuestro punto de partida, la cual mediante el paso del tiempo se ha ido mejorando de acuerdo a nuestras necesidades.

Impacto de los interesados

El punto de partida

Para analizar los escenarios futuros posibles, es inevitable tomar en cuenta la situación actual y las tendencias de mercado que predominan a nivel nacional, regional y mundial en materia de radiodifusión.

En tal sentido se pueden identificar algunos aspectos que suponen serios condicionantes de esas posibilidades y que, a la vez, nos dan pistas para orientar la definición de los objetivos que deberían plantearse nuestros países al abordar las políticas hacia la digitalización de radio y TV. Una de las amenazas más importantes a la diversidad y pluralidad es el crecimiento y consolidación de la concentración en la producción y distribución de los bienes y servicios culturales, incluidos los medios de comunicación, es un dato de la realidad y una de las amenazas más importantes.
La concentración de bienes y servicios culturales, incluida la radiodifusión, es muy importante en América Latina y el Caribe y está en una etapa de consolidación y ampliación.

Este proceso es la expresión de una dinámica global de concentración de poder económico y político que se convierte en una barrera creciente a los intentos de establecer políticas culturales nacionales guiadas por el interés público y que se evidencia, entre otras formas, en:

• Control y acumulación de propiedades

• Creciente participación de capital extranjero en medios nacionales

• Centralización y homogeneización de contenidos

• Convergencia entre soportes tecnológicos diversos (entre telecomunicaciones y medios de comunicación, entre las nuevas tecnologías y las y tradicionales)

• Debilitamiento y privatización de los servicios públicos

• Globalización de los mercados e industrias de los medios.

Estos procesos se han combinado de forma tal que han resultado en la consolidación de grandes conglomerados de multimedios con control tanto sobre las cadenas completas de producción y distribución (integración vertical) como sobre los distintos mercados dentro del sector (integración horizontal). Impulsados por las ventajas que otorgan las economías de escala para la disminución de costos de producción y distribución, la posibilidad de subsidios cruzados y la ampliación del margen de ganancias, el control y la concentración de la propiedad de medios ha crecido fuertemente en las últimas décadas.

Un proceso que se ha producido tanto a escala internacional como nacional y tanto en países ricos como pobres. A esto hay que sumar la creciente extranjerización de los medios de comunicación, la entrada de las grandes compañías telefónicas y una fuerte centralización y homogeneización de contenidos, del exterior al interior de los países (caso de los países pequeños) y de las capitales y conglomerados al resto del país en todos los países)1. A su vez, especialmente en los países del MERCOSUR, esta situación convive con su “contracara”: la discriminación, que muchas veces se convierte en directa exclusión de las organizaciones sociales sin fines de lucro en el acceso a las frecuencias radioeléctricas. En Brasil, las comunidades y grupos sociales no pueden expresarse libremente más allá de un kilómetro de radio desde el lugar de trasmisión, no pueden sostenerse económicamente porque se les impide obtener recursos económicos a través de la publicidad en sus medios y se las limita a utilizar solo FM y dentro de esta banda, solo un canal de todos los disponibles en cada localidad o región. Como si fuera poco, no pueden ponerse en red para cubrir informaciones o acontecimientos que cubran una región con identidades o necesidades comunes (por ej, una zona etnolingüística o la cobertura de un riesgo medioambiental) y, en un ejemplo de una pésima gestión del espectro radioeléctrico, no tienen derecho a protestar ante interferencias perjudiciales de otros operadores, aún siendo emisoras comunitarias autorizadas.

Problemática y Alternativas de Solución

Los enfoques del problema y sus soluciones

Nuestros países necesitan realizar un cambio de enfoques y paradigmas para abordar estos temas. He aquí brevemente algunos:

- Acceso e inclusión digital

El acceso a la tecnología (sea internet o TV digital) en el sentido de mayor “conectividad” (a computadores con banda ancha o a receptores de TV digitales) ha pasado a ser la estrategia principal de nuestros gobiernos y el número de personas, escuelas o localidades “conectadas”, la meta a alcanzar. Mientras tanto, crece el convencimiento de que es imposible pensar en cerrar o siquiera acercar la brecha digital entre ricos y pobres, ciudad y campo o entre países centrales y periféricos, sólo pensando en desarrollar infraestructuras.

Es imprescindible un reenfoque del problema de la brecha digital y de las alternativas para superarla. El problema es y será cómo los ciudadanos y las ciudadanas se paran ante estas modernizadas “cajas bobas” y cómo, acompañando su capacidad de interactividad, la optimización del espectro y la oportunidad de aumentar el flujo de contenidos, se convierten también en productores, en sujetos activos y no simples “targets” de las compañías.

- El enfoque predominante

El abordaje de todo este tema e incluso sus políticas asociadas está marcado por un énfasis mercantilista y tecnologicista. El concepto de acceso a la infraestructura, por ejemplo, está fuertemente asociado a la necesidad de ampliar el mercado. Nadie omite en sus discursos las palabras de moda: “acceso universal”, “reducción de la brecha digital” o “inclusión digital”, en tanto aseguren que más y más gente pueda consumir las mercancías y servicios que se distribuirán a través de los nuevos medios electrónicos. Para la absoluta mayoría de los países del mundo, sin embargo, los bienes y servicios culturales como los que permite crear y difundir la radiodifusión no pueden ser considerados como simples mercancías y por tanto no se la puede analizar sólo como un negocio.

El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo ha constatado, a su vez, “que las nuevas tecnologías de la comunicación y la información no producirán, por si solas, un salto cualitativo hacia el desarrollo humano” y que sólo serán una oportunidad si se crean las condiciones que permitan ponerlas al servicio de la sociedad y las personas. No alcanza con comprar más y mejor tecnología, sino cómo “apropiarse de ellas y saber usarlas”.

- Dónde y quiénes definen

Un aspecto que generalmente se olvida tiene que ver con quiénes son los que piensan y definen las políticas públicas en radiodifusión e inclusión digital. ¿Qué organismos abordan temas tan cercanos a la libertad de expresión, la comunicación social, la comunicación para el desarrollo o la diversidad cultural? ¿Y cuáles son las capacidades y enfoques de sus autoridades y funcionarios? Salvo excepciones, se trata de las áreas estatales relacionadas con las telecomunicaciones o la informática, o a las infraestructuras (como es el caso de Ministerios que trabajan “comunicaciones” con transporte y obras públicas) y que piensan más en el soporte físico que en sus contenidos o funciones.

Es imprescindible un abordaje integral de estos temas incluyendo una perspectiva de derechos humanos o la dimensión cultural de estos medios, con participación de organismos estatales vinculados a la Educación y la Cultura, así como la más amplia participación ciudadana, no solamente de los oyentes o las teleaudiencias sino de toda la Sociedad Civil, pues están en juego valores y principios que repercuten directa e indirectamente en nuestras democracias.

- La importancia de la radiodifusión

Aunque olvidadas cuando se habla de políticas de TIC de cara a la construcción de la Sociedad de la Información, las redes de radio y TV siguen siendo la red de “tecnologías de información y comunicación” (TIC) de mayor desarrollo en la región. Tanto en cantidad de emisores como de receptores. Mientras en el mundo existen 100 computadores personales por cada 1.000 habitantes, hay 275 receptores de televisión. Otra vieja TIC, la radio, asciende a 419 por cada mil personas, diferencias que se amplían en el caso de las regiones y países más empobrecidos. Con esta realidad, es impensable no incluir a la radiodifusión en las estrategias nacionales de Sociedad de la Información. Por muchos años más, en América Latina y la región, estas tecnologías de la información y comunicación se mantendrán como medios fundamentales para el acceso y difusión de información y comunicación, y representan infraestructuras y capacidades ya instaladas, así como tecnologías amigables y conocidas por todos nuestros habitantes. Mucho más cuando se trata de digitalizarla y la convergencia tecnológica borra los límites entre plataformas: las agendas digitales de nuestros países deben incorporar a la radiodifusión como un componente fundamental de sus estrategias.

- Un asunto de libertad de expresión

La radiodifusión (sea por radio o TV) está reconocida internacionalmente como un soporte para la libertad de expresión y para la comunicación entre las personas, y por tanto la gestión del espectro radioeléctrico que utilizan (como lo es la provisión del papel para los periódicos) resulta un elemento clave para garantizar el pleno ejercicio de estos derechos fundamentales. Ubicándolo como un asunto de derechos, los relatores de libertad de expresión del mundo han dicho al unísono: “La promoción de la diversidad debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión; la diversidad implica igualdad de género en la radiodifusión e igualdad de oportunidades para el acceso de todos los segmentos de la sociedad a las ondas de radiodifusión”. Nada indica que este principio deba ser utilizado para la radio y TV analógica y no para la definición de las políticas sobre las nuevas frecuencias digitales.

Fuentes Consultadas

- Para la Sociedad Civil superar esta “brecha digital” implica usar y también apropiarse de las nuevas tecnologías y, por tanto, “no debe medirse únicamente por la posibilidad de utilizar tecnologías de comunicaciones de punta sino, también, en términos de capacidad de procesamiento de información y de la habilidad para crear redes de beneficio mutuo que puedan coadyuvar a mejorar el nivel de vida” (Comunidad Virtual Mística, 2002)